……

记者之间的“合作”，一般称为通稿，有的地方也叫做串稿。独家稿件是新闻高度竞争的产物，但新闻竞争的烈度过大，就会逼记者相互通稿。

一份高度市场化的报纸，高层领导巴不得每一篇稿件都是独家稿件，与此同时，又巴望着竞争对手所有的稿件自己报纸上都有。为此，报社就会针对条口记者制订严格的考核机制——奖励独家，惩罚漏稿。其目的是迫使记者全方位挖掘信息，尽量做到不遗漏重大事件。

问题是独家很难，漏报普遍，一个人的精力是有限的，所掌握的信息源渠道也是有差异的，不同媒体记者之间难免出现相互关注不同事件的可能，于是就会漏稿，漏稿就要被罚，一个月下来，独家稿件的奖励远远不够交漏稿的罚款。

为逃避处罚，记者尽力与同行之间互通有无，通稿串稿，避免漏报，这对条口记者是有好处的，如果三个人通稿，每个人写一篇稿件，三个人就是三篇，一个稿子100块，三个就是300块，比写一篇独家稿件挣得还多。

与采写独家稿件相比，通稿除了物质利益考虑外，在人际关系上，通稿的记者关系会拉近，一团和气，少了竞争的厮杀，多条朋友多条路，谁愿意得罪人呢？

然而这样的结果是报社高层不愿意看到的，于是他们想出各种应对通稿的制度和办法，玩起了猫鼠游戏，以致漏稿和独家成为绑缚在记者身上难以摆脱的绳索，成为市场化媒体永恒的话题。

其实，所谓独家和漏稿只是面子问题，只有当事记者和报社的领导会在意，读者根本不会在意，也没工夫去在意，真正买两份同类报纸的读者是很少的，即便是读者发现一则报道一家报纸刊登而另外一家报纸没有刊登，他们也仅仅会认为是不同报纸的不同选择而已。所以，记者的考核应该摈弃漏稿处罚制度，奖励独家报道和独辟蹊径、角度新颖的好报道。

当然，这有一个前提，记者要努力，要有竞争意识，不能像黄国强那样破罐子破摔，不能有依赖心理，那样真的会伤害报纸，对黄国强那样的人，漏稿处罚还是很有必要的。

骆千帆支持在一定范围内通稿，在他看来，没那么多独家线索，关键要看同样的新闻素材你能呈现出什么样的新闻作品，就像两个厨师比试厨艺，菜市场对所有厨师开放，你能买到的东西别人也能买到，不要指望你的食材是龙虾鲍鱼，只给对手小葱豆腐，更没有必要怒目相对。

骆千帆首先提出合作、通稿也是为了示弱，但他并不指望高傲能跟自己合作，就算高傲答应合作，骆千帆也不敢用她的稿子。高傲是有“前科”的，上次跟胡菲菲合作，高傲再传给她的稿子里埋了地雷，胡菲菲差点儿中招，这样的人骆千帆信不过。

……

一听合作，高傲大眼睛扑闪着，而后捂着嘴笑得很开心：“你要跟我合作，我才不信呢，我看所有当记者的就你最坏了，我怕你会算计我。合作也行，先传几个稿子给我，嘻嘻……”

被高傲委婉拒绝了，这在骆千帆的意料之中。他装作很失落：“高老师不要这样嘛，我总是漏稿，都被鲁主任骂得不敢回报社了。有线索的时候一定要通个气哦，拜托了。”

高傲说：“看我心情吧，今天心情不好，算了吧！其实我挺瞧不上互相通稿的记者……我不是说你哦……”