法庭：准确回答！

布罗茨基：我写诗。我想我的诗会出版，我相信……

法庭：我们对“我相信”不感兴趣。回答：你为什么不工作？

布罗茨基：我工作。我写诗。

法庭：我们不感兴趣。我们感兴趣的是你隶属于哪个公司。

布罗茨基：我跟一家出版社签了几份合同。

法庭：你的合同给你的钱够你过日子了吗？说出数字来：签了多久，多少钱？

布罗茨基：我记不清确数。我的律师那里有合同。

法庭：我在问你。

布罗茨基：在莫斯科，我出了两本翻译作品。

法庭：你有工作经历吗？

布罗茨基：多少有一点……

法庭：我们对“多少有一点”不感兴趣。

布罗茨基：五年吧。

法庭：你在哪里工作？

布罗茨基：在一个工厂。我做地质勘测……

法庭：总的来说，你有什么专长？

布罗茨基：诗。我擅长写诗和翻译。

法庭：那么谁赏你诗人身份的？谁把你归进诗人一类的？

布罗茨基：没人。谁把我归入人类的？

法庭：你学的就是这个？

布罗茨基：学什么？

法庭：学写诗。你没有读完大学，在大学里他们学的是……

布罗茨基：我觉得诗不是教育的问题。

法庭：怎么说？

布罗茨基：我觉得……嗯，我觉得诗来自上帝。

诗人一九七二年前的诗作，题材多为爱情、离别或孤独，其离经叛道之处无非在于背离乐观主义和集体主义观念，和主流意识形态格格不入，而赫鲁晓夫表态说：“凭他那些诗就可以判他五年！”

法庭不会意识到苏联的愚昧，试图用乌托邦的正统否定诗歌。诗人优雅的思维没有遭受干扰。

就像一个幼稚的孩子与魔鬼的对话。

布罗茨基的诗强调语言的超越功能，认为诗歌是探索语言极限，诗歌是一种加速的思想，而韵律是完成这个工作的齿轮。

汉语词汇，发音有单元音特征。中国人写诗的韵律无可挑剔，但是意境往往是眼高手低。

我们的诗歌哪里去了？我不想痛苦地思索折磨无关的人，我只想厉声拷问主流文人的智商。