可刘钰下面又附了一张图表，用从传教士那里收集来的种种物价，告诉众人，坐在家里收钱，钱都被二道贩子挣走了，没有中间商赚差价，才能赚大钱。

以《货殖列传》所言：百里不贩樵，千里不贩籴。

罗刹人走旱路，万里之遥来这边贩茶叶和大黄，可以知道这里面的利润到底有多大。

汉唐时候，大食、大夏等国，都是富庶无比，西洋人尚且蛮荒，也没钱，所以汉唐时候西域贸易可以赚钱，有利可图。

但现在大食等国穷的叮当响，西欧各国如今金银遍地，所以作为类比，直接与西洋人贸易的南洋，才是汉唐西域的经济地位。

同时，安南等地，自赵佗时候起，与国朝一直分分合合。前朝打过一次，很快又放弃了，雨林遍布，行军困难。

安南狭长，如果有一支海军，运兵或者沿海登陆，水运机动支援，若将来国朝富足，安南有变，安南完全可以收复。

安南、暹罗等地，又都是产米地。若有一支海军，就可以随时运米，沿海一线不会出现饥荒，又能缓解江南日益增加的米价。

海军和把南洋作为西域经营，又是一体两面。

若航海强，则可以绕开二道贩子，直接把丝绸、瓷器等，运送到西洋诸国，获取更高的利润，足以支付开拓边疆的耗费。

若海军强，则无论日本还是西洋诸国，想要在东面威胁，都不会奏效。

日本国再有野心，若海军不胜，也就无从再有万历援朝事。

西洋人纵有野心，其国四万里之外，国朝的海军不需要和西洋诸国并起称雄，只需要能打的赢西洋诸国在南洋的势力，就足以控制。

看上去西洋人在南洋的势力很大，如吕宋、巴达维亚、满剌加等曾经的藩属国，都已被西洋人控制。

然而西洋人之间彼此也有矛盾，这些矛盾是可以利用的。

且如吕宋、巴达维亚等地，汉人移民也多，又被西洋人操控，挑唆与当地人的矛盾。

这些移民屡受欺压，一旦国朝海军势大，则立刻就是一支“归义军”。

西洋人的经验是可以借用的，筑城、统治，既然西洋人相隔万里，不过三五千兵就可以控制吕宋等地，而国朝出海移民极多，吕宋二三十万、巴达维亚十五六万，又为什么不能控制当地呢？

和兰国控制着香料，每年获利百万，如果能够控制南洋的香料，国朝便能得利百万。

若能远洋至欧罗巴，则生丝、茶叶、瓷器等，也可以盈利四五百万。

本朝商贾，坐地收钱，故而无心也无能力前往欧罗巴，若能转运到欧罗巴贩卖，这也不是与民争利。

看上去水师赔钱，但实际上一旦控制了南洋，就如同汉唐控制了西域，财富增多，年税百万，贸易千万。

况且，若有一支强大的海军，那么下南洋求生这种事，也就不是国朝所用担忧的了。

只要海军强大，那些人就不能学赵佗，实力不允许，而且想要反叛得有钱、有势力。

下南洋求生而有钱的，必然又都是和丝绸茶叶等贸易息息相关的，他们也不断然不会用反叛来断绝自己的财路。

南洋的移民，若是没有国朝在背后支持，很容易被当地人数众多的土著屠戮，所以那里的移民必然是心向国朝的。

人心所向，再有水师威胁，即便有野心勃勃之辈想要效仿赵佗，那也是徒增笑耳。

从钱、贸易、外部威胁这三个角度论述完后，后续的内容则是一个更大的暴论。

自古观之，朝代兴亡，都是二三百年之数。

何以如此，是因为人口滋生，而土地不加增，朝代末期又有严重的兼并事。

想要解决这个问题，有治标者，有治本者。

治标者，抑制兼并，但这也只是早死晚死的区别。

治本者，发展实学，增加产量，同时广泛移民，效周封建之智，移民南洋、奴儿干，减小人地矛盾。

控制了南洋，增加了国库收入，朝廷就能养一支强大陆军。

即便有民变，也能弹压。

控制了南洋、奴儿干等地，又可以效仿宋朝制度。

一旦有灾，固然要赈灾，又应把灾民中的青壮招入厢军，送到奴儿干、南洋等地。

既可以开拓南洋、奴儿干。

另则，把青壮都招收走了，就算有人带头起义，只剩下些老弱，也成不得事。

初始移民，青壮为主。老弱……有钱就赈，没钱……这是血淋淋的残酷事实而已。

随着移民越来越多，移民的成本也逐渐降低，初始可能还需要编入厢军官方移民。

等到逐渐开拓之后，过不下去后自发的移民也会越来越多，又能多续命几年。

南洋又一年三熟，基本上不太可能饿死。

本身又多产稻米，控制了南洋，就等于控制了粮食，水师也能够沿着海路运粮，还可以慢慢淘汰运河，节省出一笔巨大的开销，同时也减少了江淮民众的负担。

陕、晋等地，垦殖蒙古；河北、山东入辽东；河南、山东远走奴儿干；江南则去南洋。

同时西洋人一直传闻，在南洋以南，尚有一处肥美之地。按照地理学去推算，那里四季分明，只是冬夏和国朝相反，广阔不下万里。若能控制南洋，日后那里也可以安置百万人；但若不能控制南洋，日后那里定是西洋人的。

以上种种，是故将南洋为国朝西域，可得汉唐西域财货之利；可得周分封拓土之势；可缓江南粮米日贵之忧；可解兼并流民作乱之危；可防万里海疆敌袭之患……